Перепостить свежую картинку с другой контентопомойки - это одно. А пытаться накормить пользователей столетними баянами - другое. Ровно так же, как если бы у тебя была жена и на ужин она заказала еду из ресторана, а не готовила сама. Или принесла тебе чебурек, который застал еще молодость твоей бабушки. Чувствуешь разницу?
Да с этим не поспоришь,но "чебурек"не обязательно должен застать мою бабушку в молодости,допустим "чебурек"застал мою бабушку(представим что это доисторический пользователь),но прошло кое-какое время,и потом "бабушка"(доисторический пользователь)ушел(ушла) из "жизни"(удалился из сайта),но на свет появились "внуки" этой "бабушки"и рецепт "чебурека"за все время остался таким же,но для "внуков"(новых пользователей)которые не пробовали(не видели)этот "чебурек"(баян)столь же вкусен и нов.То есть можно предположить что эти "чебуреки"приносят радость новым пользователем,заставляют смеяться,а те "бабушки"и "дедушки"могу прости пройти мимо этого "чебурека"(баяна)и не тратить свое время на пустословство(баян!было! и тд и тп,пусть для тебя это баян пусть ты это видел но есть те которые это не видели,и если честно всем плевать на то что ты или я или кто либо другой видели этот пост)
Не вопрос, когда баян хотя бы смешной. Но когда постят то, что не было смешным еще при своем рождении, да еще и покрытое артефактами (всякие шумы и нечеткости на картинке), то это не традиционный рецепт чебурека, а конкретно представитель сих мучных изделий, да еще и покрытый плесенью.
Комментарии (10)
оставить комментарий